{$cfg_webname}
主页 > 法学 >

亲权与监护的研究

来源:56doc.com  资料编号:5D18484 资料等级:★★★★★ %E8%B5%84%E6%96%99%E7%BC%96%E5%8F%B7%EF%BC%9A5D18484
资料以网页介绍的为准,下载后不会有水印.资料仅供学习参考之用. 帮助
资料介绍

亲权与监护的研究(论文9500字)
中文摘要
我国《民法总则》采用大监护的立法模式,混淆了亲权与监护的关系,亲权制度与监护制度存在差异,以监护制度吸收亲权存在缺陷。为此,本文通过论述亲权与监护的内涵与性质,比较亲权与监护的立法原则及制度构建,研究我国民法典的学者建议稿,文末提出对我国民法典关于亲权与监护的立法建议。

关键词:亲权,监护,大监护,小监护

ABSTRACT
"General Principles of Civil Law" in our country adopts ‘general guardianship ’system, which confuses the relationship between parental rights and guardianship. There are differences between the parental rights system and the guardianship system, and there are defects in the guardianship system's absorption of parental rights. Therefore, article discusses the connotation and nature of parental rights and guardianship, compares the legislative principles and system construction of parental rights and guardianship, and studies the proposed drafts of scholars of our civil code. At the end of the article, it proposes legislative proposals on parental rights and guardianship in our civil code. .
KEYWORDS: parental power, guardianship, small guardianship, general guardianship

目录
前言    1
一、我国亲权与监护制度的立法现状与缺陷    1
(一)我国亲权与监护制度的立法现状    1
(二)我国亲权与监护制度存在的缺陷    1
二、大监护与小监护立法模式之争    2
(一)英美法系大监护立法模式    2
(二)大陆法系小监护立法模式    3
三、小监护立法模式的合理性分析    4
(一)亲权与监护内涵性质的差异    4
(二)亲权与监护立法原则的差异    4
(三)亲权与监护制度构建的差异    5
四、我国民法典学者建议稿的设计及评析    5
(一)我国民法典学者建议稿设计及评析    6
1. 小监护模式,统一规定    6
2. 小监护模式,分别规定    6
3. 大监护模式,统一规定    7
4. 大监护概念,分别规定    7
(二)民法典中亲权与监护的立法建议    7
1. 民法总则编确立小监护立法体系    8
2. 婚姻家庭编构建中国特色亲权制度    8
结语    8
参考文献    9

推荐资料